• 목록
• 답변
• 글쓰기
• 게시판 리스트 옵션
  • 수정
  • 삭제

​​​​​​​​​​​​​​​​​직장인 개인회생대출 채무통합대환대출 통대환 개인회생 채무탕감제도 비교​​가족과 부양자의 지원을 받던 미성년자 시절과는 다르게, 성인이 되면 누구든 자기 자신을 경제적으로 책임질 수 있어야 한다고 말하였습니다. 사회초년생이 되었을 때 설레는 마음으로 첫 신용카드를 발급받는 이들이 대부분이었는데, 그러나 신용카드를 계획 없이 사용하다 보면 카드 대금이 소득을 초과하여 대금을 납입하지 못하게 될 수도 있으니 이를 주의해야 되었죠. 만약 대출을 여러 군데에서 받았다면, 채무통합대환대출을 하여 이자를 조정하는 경우가 많다고 하였습니다.​직장인 통대환을 통해​1. 매달 납입해야 하는 이자를 낮추고, 채무를 한꺼번에 관리하게 된다면 채무자의 입장에서도 당연히 좋다고 하였습니다. 개인회생대출 ​2. 그러나 채무가 과도하여 자신의 능력으로 도저히 갚을 여력이 되지 않는다면 매달 대출금을 납입하는 것에 실패할 수 있다고 하였는데요.​3. 이러한 상황에서는 직장인 채무통합대환대출을 이용하는 것보다는, 직장인 개인회생을 통해 채무 원금의 최대 90%와 이자의 전액을 채무탕감 받고 신용점수를 회복하는 편이 유리할 것이라고 하였습니다. ​개인회생은 연체 기간과 상관 없이 채무자가 원한다면 언제든 서류를 제출할 수 있었으며, 심지어 채권자들의 동의 없이 이용하는 것이 가능하여 많은 차주들이 이용한다고 했죠. 특히 직장인 통대환을 받았으나 채무를 온전히 감당할 수 없는 사람들도 이 제도에 대해 알아봤는데, 개인회생대출 통대환 역시 채무에 포함시켜 채무탕감을 받을 수 있기에 채무자에게 유리한 부분이 많다고 하였습니다. 다만 통합대환대출을 받았다면, 통합하기 이전 대출의 출처를 명확히 밝혀야 한다는 점을 간과해서는 안 된다고 하였습니다. ​채무탕감제도를 잘 활용하면 채무불이행자로 찍히지 않고, 중지 및 금지명령을 이용해 채권사의 강제집행을 방어할 수 있다고 말하였죠. 또한 인가결정을 받은 이후 법원과 합의한 3~5년 동안 일정 변제금을 납입해야 했는데, 결국 채무자가 채무 일부를 상환해야 면책 결정을 받을 수 있음을 의미하였는데요. 하지만 이 변제기간 동안 최저생계비 이상의 생활비를 보장받으면서 채권자의 독촉 없이 안정적으로 개인회생대출 채무를 상환할 수 있기에 오히려 채무자의 삶의 질을 높이는 요소로 작용한다고 하였습니다. ​채무통합대환대출을 받았던 채무자들은​1. 이미 자신이 감당하기 벅찬 채무에 지친 상태이며, 연체가 발생하면 채권자로부터 독촉 문자, 전화 등을 받게 되고 연체 기간이 길어짐에 따라 강제집행이 이루어지는 상황에 놓여 삶이 피폐해졌을 가능성이 높다고 하였는데요. ​2. 하지만 직장인 개인회생을 이용하여 이러한 상황을 방지할 수 있다고 하였습니다.​3. 3~5년 동안 성실하게 변제금을 납입하면 법원의 면책결정을 통해 나머지 채무를 모두 탕감받고 다시 신용점수를 회복해 이전과 같은 생활을 이어갈 수 있다고 하였습니다. ​4. 따라서 개인회생대출 처음부터 채무탕감을 받을 수 있는 회생 절차를 활용하는 게 유리하였습니다.​빚의 굴레에서 벗어나기 위해 직장인 개인회생을 신청하고자 한다면, 현실적인 방안을 생각해볼 필요가 있다고 하였습니다. 예를 들어 자신에게 비면책채권이 존재하는지, 별제권 등이 문제가 되지는 않는지 등을 모두 고려해야 한다고 했죠. 여기서 비면책채권이란, 개인회생을 이용하더라도 채무탕감 받을 수 없는 채권을 의미했는데 예를 들어 세금이나 벌칙금, 과태료 등이 이에 속한다고 하였습니다. 그리고 별제권은 주택담보대출과 관련이 있다고 하였는데요. ​주택담보대출을 받았더라도 질권 설정의 여부에 따라서 결과가 달라질 수 있었는데, 별제권의 여부를 모르는 채 개인회생을 신청하는 개인회생대출 경우 인가결정을 받은 이후에 별제권자가 강제집행을 그대로 이행하여 재산을 잃을 위기에 처할 수 있다고 했죠. 따라서 이 채무탕감제도가 만능이라고만 생각할 것이 아니라, 채무자에게도 얼마든지 불리한 결과가 나타날 수 있다는 점을 염두에 두고 자신에게 현실적인 도움을 줄 수 있는 법률 대리인을 선임하는 것을 권고한다고 하였습니다. ​변호사 조력을 받으면​1. 채무자의 상황을 객관적으로 파악하여 현재로서 어떠한 전략을 세우는 것이 가장 좋은지 알아볼 수 있다고 하였습니다.​2. 직장인 채무통합대환대출을 받은 채무자의 입장에서, 법원에 통대환을 받았는데도 불구하고 채무를 상환할 수 없는 명확한 이유를 소명해야 하였는데요.​3. 개인회생대출 법원이 변제금을 상향 조정하라고 명령하는 경우 추가적인 자료를 제출하여 변제금이 높아지는 것을 방지해야 한다고 하였습니다.​4. 변제금이 높아진 상태로 인가결정을 받으면, 말 그대로 매달 더 많은 변제금을 납입해야 하기에 채무자에게 좋은 상황이라고 할 수 없다고 하였죠.​채무자는 매달 부양가족 수에 따른 최저생계비 이상의 소득이 필요했으며, 신용 채무는 10억 담보부 채무는 15억 총 25억 이하의 채무를 가졌을 때 이 채무탕감제도를 이용할 수 있다고 하였습니다. 만약 채무가 25억을 초과한다면 개인회생이 아닌 개인파산을 고려해볼 수 있다고 첨언했죠. 그런데 개인파산은 사유재산을 유지하는 것이 불가능하고, 거기다 개인회생대출 객관적인 사유로 최저생계비 미만의 소득이 있는 상태에서 신청할 수 있기에 대다수의 채무자들은 회생 절차를 밟게 된다고 하였습니다. ​사람은 누구나 한 번쯤 경제적으로 어려운 시기가 찾아오기 마련이라고 했는데, 그럴 땐 채무통합대환대출보다는 직장인 개인회생 등 직접적인 채무탕감을 지원하는 시행하는 공적 채무조정을 알아보는 편이 도움이 된다고 하였습니다. 채무자의 직업에 따라 준비해야 할 서류가 달라질 수 있고, 또 법원의 보정 명령 횟수에 따라서도 인가결정에 소요되는 기간이 달라졌는데, 모든 과정을 수월하게 끝마치고 유리한 조건으로 인가결정을 받고자 한다면 실력 있는 법률 대리인의 도움이 필수라고 강조하였습니다.